Суд истории

21 ноября 2025
Восемьдесят лет назад, 20 ноября 1945 г. в полуразрушенном войной Нюрнберге, бывшем «городе партийных съездов» нацизма, начался судебный процесс над нацистскими преступниками, не имевший аналогов в истории человечества.


Открытие трибунала в немецком городе Нюрнберг – поворотный момент в истории, когда человечество решило дать отпор злу, опираясь не на силу оружия, а на силу закона. На скамье подсудимых – 24 человек, олицетворявших нацистский рейх. Им предъявили обвинения в том, что прежде не имело названий: преступление против мира, холокост, геноцид.

Процесс длился почти 11 месяцев с 20 ноября 1945 г. до 1 октября 1946 г. За это время было проведено 403 открытых заседания, допрошены сотни свидетелей, включая выживших узников концлагерей и высокопоставленных нацистов (например, Ф. Паулюс).

Главная особенность Нюрнбергского военного трибунала – беспрецедентная документальная основа. Обвинение строилось не на эмоциях, а на неопровержимых доказательствах, которые сами нацисты скрупулёзно собирали в своих архивах.

Судьи изучили: служебные дневники и приказы; стенограммы совещаний; финансовые отчеты; пропагандистские материалы; фотографии и кинохроники, снятые самими нацистами и освободителями концлагерей, которые с шокирующей наглядностью демонстрировали зверства в нацистских концлагерях: Аушвиц, Бухенвальд, Треблинка, Дахау.



На Нюрнбергском трибунале прозвучала и Гжатская земля. В понедельник 18 февраля 1946 г. на утреннем заседании помощник Главного обвинителя от СССР Лев Николаевич Смирнов рассказал о преступлениях нацистов на Гжатской земле:
«Я заканчиваю цитату и прошу трибунал перейти к другому документу, который я представляю под номером СССР-279. Это сообщение Чрезвычайной государственной комиссии о злодеяниях немецких захватчиков в городах Вязьме, Гжатске и Сычевке Смоленской области и городе Ржеве Калининской области.
Я хотел бы шире цитировать это сообщение, но ограничусь очень немногими местами, опять-таки в целях сокращения времени и избежания частностей. Я пропускаю два абзаца текста и перехожу к странице 145 моего текста. Я цитирую шестой абзац:
«В деревне Зайчики гестаповцы согнали в один дом Зайкова Михаила, 61 года, Белякова Никифора, 69 лет, Бегорову Екатерину, 70 лет, Голубеву Екатерину, 70 лет, Дадонова Егора, 5 лет, Зернову Миру, 7 лет, и других — всего 23 человека, подожгли дом и сожгли живыми всех находившихся в нем».
Я опускаю два абзаца и цитирую ещё один абзац:
«При отступлении немцев из деревни Драчево Гжатского района в марте 1943 года помощник начальника немецкой полевой жандармерии лейтенант Босс согнал в дом колхозницы Чистяковой 200 жителей (там указаны далее названия деревень), закрыл двери и поджег дом, в котором сгорели все 200 человек».
Я не перечисляю имена людей, но хочу обратить внимание трибунала на тот факт, что некоторым людям было 63 и 70 лет, некоторым детям было 3, 4 и 5 лет.
Я опускаю два абзаца и цитирую другой отрывок:
В деревнях Куликово и Колесники Гжатского района фашисты сожгли в избе всех жителей от мала до велика».
30 сентября - 1 октября 1946 г. был оглашен приговор.

К смертной казни через повешение были приговорены 12 человек, включая Геринга (который покончил с собой за несколько часов до казни), Риббентропа, Кейтеля, Кальтенбруннера. К пожизненному заключению – Рудольф Гесс, Вальтер Функ, Эрих Редер. К тюремным срокам различной длительности – Карл Дёниц, Альберт Шпеер, Константин фон Нейрат. Оправданы – Ганс Фриче, Франц фон Папен и Ялмар Шахт. Три организации были признаны преступными: СС, СД, гестапо, а также руководящий состав НСДАП.

Невозможно переоценить историческое значение Нюрнбергского процесса. Он заложил основы современного международного уголовного права. Сформулировал ключевые нормы, согласно которым не только исполнители, но и организаторы преступлений несут ответственность, а исполнение преступного приказа не освобождает от нее. Процесс стал глобальным актом морального и исторического осуждения нацизма. Трибунал оставил миру огромный архив документальных свидетельств, который до сих пор служит защитой от ревизионизма нацизма и отрицания Холокоста. Несмотря на критику («Суд победителей»), Нюрнберг – первая успешная попытка призвать к ответу вершителей мировой войны.

Нюрнбергский международный военный трибунал – не просто суд, а момент нравственного выбора для цивилизации. Это был сложный, но необходимый ответ на вызов тотального зла. И спустя десятилетия он остается суровым напоминанием о том, что никакие государственные интересы и идеологии не могут быть выше человечности, а за преступления против мира и человечества рано или поздно придется отвечать перед лицом Закона и Истории.


Нежненкова А.М., научный сотрудник Музея-заповедника Ю.А. Гагарина